（转载自上观新闻）上海市知识产权联席会议办公室今天发布了“2022年上海知识产权保护十大典型案例”，旨在发挥典型案例的指导功能，激励上海知识产权工作各相关部门和社会各界加强知识产权保护意识。十大典型案例涵盖著作权、专利、商标、商业秘密、奥林匹克专有权、反不正当竞争等多个类型，涉及民事、刑事和行政执法案件。

“2022年上海知识产权保护十大典型案例”包括：上海少年儿童出版社有限公司与四川天地出版社有限公司等涉“十万个为什么”商标侵权及不正当竞争纠纷案；黄山富田精工智造股份有限公司、方安江等七人侵犯商业秘密案；“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”专利侵权纠纷案；林超敏等犯销售非法制造的注册商标标识罪案；洪建设等五十八人“迪拜港”团伙销售假冒注册商标的商品系列案；百丽鞋业（上海）有限公司等35家企业侵犯奥林匹克标志专有权系列案；宁波货汶希贸易有限公司出口侵犯“TOYOTA”等商标专用权的机油滤清器等机动车配件行政案件；上海育生堂饮料有限公司侵犯江西恒大矿泉水有限公司“桶装水桶”专利权行政处理案；特威茶公司不服浦东知识产权局行政处罚决定及浦东新区政府行政复议决定案；李露明等侵犯“任天堂”游戏著作权案。

市知识产权局表示，评选出的案例主要呈现四个特点。一是社会影响大。如涉“十万个为什么”商标侵权及不正当竞争纠纷案，是少年儿童出版社提起的全国首例“十万个为什么”商标维权诉讼；百丽鞋业（上海）有限公司等35家企业侵犯奥林匹克标志专有权系列案，系列案当事人主要为大型头部企业，通过案件办理引导企业合法使用奥林匹克标志，指导企业进行整改加强合规；李露明等侵犯“任天堂”游戏著作权案，被侵权的任天堂株式会社是全球著名电子游戏产品制造商，社会影响广泛。

二是指导意义强。如“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”专利侵权纠纷案，归纳了“马库什权利要求”侵权比对的一般思路，对于该类型案件的侵权比对具有一定的参考与借鉴意义；林超敏等犯销售非法制造的注册商标标识罪案，当事人通过委托或进购“得物”防伪四件套并对外销售，法院根据各被告人不同的行为模式及主观故意进行区分量刑，为今后类案的审理提供借鉴；宁波货汶希贸易有限公司出口侵犯“TOYOTA”等商标专用权的机油滤清器等机动车配件行政案件，是近年来上海海关查获的数量最大的一起出口汽车配件产品侵权案件。

三是案例类型新。特威茶公司不服浦东知识产权局行政处罚决定及浦东新区政府行政复议决定案是首例涉地理标志知识产权行政案件，明确了侵犯地理标志证明商标权的裁判规则，体现了加强地理标志保护的决心和力度；上海育生堂饮料有限公司侵犯江西恒大矿泉水有限公司“桶装水桶”专利权行政处理案中，梳理了涉及包装物或容器物产品的制造、销售等专利侵权行为认定的基本规则。

四是涉案金额大。黄山富田精工智造股份有限公司、方安江等七人侵犯商业秘密案，法院判处被告单位富田公司罚金1000万元，并处罚金800万元至30万元不等；洪建设等五十八人“迪拜港”团伙销售假冒注册商标的商品系列案，检察机关加大财产邢处罚力度，其中主犯洪建设最终被判处有期徒刑五年，罚金数额达700万元。